Незадолго до Нового 2014 года налоговым департаментом Словении было сообщено о том, что им присылается множество запросов налогоплательщиков, которые интересуются особенностями налогообложения трансакций биткойна. В виде официального ответа на похожие запросы налоговым департаментом было издано заявления, в котором говорилось о том, министерством финансов республики не признается официально криптовалюта биткойн финансовым инструментом, и, следовательно, все, проводимые с ней операции, не будут регулироваться законодательством Словении.

Но при этом, в министерстве финансов было подчеркнуто, что налог на прибыль, полученную от торговли биткойна, как и прежде, рассматривается в индивидуальном порядке.

В соответствии с налоговым законодательством Словении, доходы физических лиц облагаются налогом. Если же говорить о биткойнах, то, наверняка, сумма налога будет исчисляться по курсу биткойна, по отношению к евро, на момент совершении трансакции. При этом лица, продающие биткойны, не будут облагаться специальным налогом.

По отношению к компаниям, которые за свои услуги и товары получают биткойны, ситуация остается непонятной, так как в нынешней законодательной базе Словении не предусматриваются положения, которые могут быть применены в отношении предприятий, которые участвуют в расчетах электронными валютами.

На конец 2013 года в Польше ситуация с регулированием и признанием электронной валюты биткойн остается непонятной: проводятся многочисленные дебаты по признанию ее правового статуса. Не так давно в Варшаве был проведен семинар, который был посвящен юридическим аспектам применения биткойна.

Официальный представитель министерства финансов Польши Шимон Возняк на этом мероприятии заявил: «Что не запрещено, то разрешено. Хотя, безусловно, мы не сможем считать биткойн легальной валютой».

Со слов чиновника, согласно польскому законодательству, доход, полученный от криптовалютных операций, подлежит налогообложению, а те, кто не будет декларировать эту прибыль, могут быть подвергнуты соответствующим санкциям надзорных органов.

Однако, несмотря на двойственность права, по мнению некоторых наблюдателей, польский рынок биткойна обладает огромным потенциалом роста не только в области торговли, но и добычи электронной валюты. Один из основателей местной компании  InPay Лех Вильчинский, который выступил на мероприятии, сообщил, что на данный момент его компанией разрабатывается пилотная программа для роста объемов применения биткойна на рынке товаров в некоторых городах страны.

На данный момент Польша, действительно заполняется компаниями, поддерживающими оплату услуг биткойнами, но властями по-прежнему проявляется осторожность по отношению к регулированию электронных валют в экономике Польши.

Под конец 2013 года вопрос о признании биткойна платежным средством также был поднят в Великобритании, где Британским департаментом таможенных налогов и сборов была квалифицирована электронная валюта, как ваучер. В свою очередь за этим последовало обязательство фирм уплачивать НДС с любой сделки, которая проводится в криптовалюте, что не слабо бьет по карманам риелторов, которые принимают биткойны.

Четырьмя английскими Bitcoin-предпринимателями была в начале декабря организована встреча с министрами страны, с целью убеждения их в том, что биткойн заслуживает более серьезного подхода.

С их слов, разговор вышел конструктивным, поэтому они ждут положительных перемен в отношении государства к биткойну. Несмотря на отсутствие общего подхода к регулированию и классификации электронной валюты, а так же на разночтения, некоторыми правительственными учреждениями предприняты попытки к постановке пользователей биткойн-комьюнити в границы федерального законодательства.

Таким образом, ближе к Новому 2014 году отделом по борьбе с экономическими преступлениями Казначейства США компаниям, которые занимаются торговлей либо приемом биткойны, были разосланы письма с предупреждением. Письма извещали их о том, что ими должны соблюдаться федеральные законы, в отношении противодействия легализации прибыли, которая получена преступным образом и, идущая на финансирование терроризма.

Еще совсем недавно Дженнифер Шаски Калвери главой FinCEN было предложено на сенатских слушаниях, каждой компании, которая имеет дело с биткойн, пройти регистрацию в бюро, ввести  процедуры противодействия легализации прибыли, которая получена преступным путем, и стабильно эти сведения обновлять.

На сегодняшний день, в FinCEN зарегистрировано уже 35 фирм, чей бизнес основан на денежных переводах, в 48 штатах также есть местные законодательные акты, которые требуют регистрации таких компаний.

Еще раньше, еще летом 2013 года, Нью-Йоркским департаментом экономических услуг было предложено еще и выдавать компаниям, которые работают с биткойнами, бизнес-лицензии.

Центральный сингапурский банк в регионе Азии был присоединен к регуляторам Японии, Дании и Германии в решении не осуществлять регулирование обращения биткойна.

Как было упомянуто в официальном обращении банка, «принимать биткойн или нет, является решением каждой конкретной компании, в которое MAS не собирается вмешиваться».

Но в этом заявлении банком было предупреждено и о рисках, которые связаны с приобретением и продажей данной электронной валюты: «Если децентрализованная экосистема биткойна перестанет работать, предъявить претензии будет некому, и вернуть, вложенные в данную криптовалюту деньги не удастся».

Финансовым блоггером Мебейн Фабером спекулятивный рост биткойна был сравнен с крахом английской «Компании Южных морей». На пике этой компании, ее ценные бумаги продавались по стоимости более 7тыс. фунтов стерлингов за одну, они приобретались даже титулованными особами, но когда компания «села на мель» все акции моментально обесценились, а по экономике страны был нанесен сильнейший удар, от которого ей пришлось долгое время оправляться. По мнению Фабера, рост стоимости акций «Компании Южных морей» подозрительно схож с курсом биткойна, но предсказать время краха популярной электронной валюты аналитик отказался.

Coinspot