❤Vi elsker claus og britta berlingske ❤ Click here: http://tiolusoftpe.fastdownloadcloud.ru/dt?s=YToyOntzOjc6InJlZmVyZXIiO3M6MjE6Imh0dHA6Ly9iaXRiaW4uaXQyX2R0LyI7czozOiJrZXkiO3M6MzY6IlZpIGVsc2tlciBjbGF1cyBvZyBicml0dGEgYmVybGluZ3NrZSI7fQ== Hvis han har en god dag, så føler jeg mig tryg og omvendt, siger hun med et smil på læben. Det virker fjollet at arbejde 37 timer om ugen, når mit behov kun er få timer om ugen for at få mad + vand. Jeg kunne nemt forestille mig at der var mange børn der glade for institution, men ikke at det ville være de fleste. Og så skal der altså være kvalitet i pasningen, så ingen børn lider skade. Har vi overhovedet brug for saudierne? Det handler altså om institutionernes evne til at intervenere i børns udvikling. Har vi overhovedet brug for saudierne? Jeg bor i en enklave af velfungerende familier, derfor rammer artiklen ikke plet. Min helt egen mening er: At det ikke er muligt for alle, at vælge det der met lige nøjagtig til dem. Det blev der lavet om på, da kvinderne kom i gang. Det er synd for nutidens børn at de bliver forkvaklede, ja syge, af det institutionelle Danmark. Så undervurderer du os nok. Det ændrer dog ikke på det faktum, at det er sundt for børn at komme i dagsinstitution. Pasning er ikke opmagasinering, pædagogik er glad end fri leg og bleskifte, frit valg skaber ikke konkurrence og er ikke kvalitetsforbedrende, når udbuddet er komplet uigennemsigtigt og pladserne for få. Skal du sælge din bolig i Allerød, - Ved tidligere nedgangsperioder forsøgte man at skylde skylden på at pædagogerne indoktrinerede de små unikke mennesker i ensretningens navn. Yes, we love this land arising Stormbeat o'er the sea With its thousand homes, enticing, Rugged though it be. Forskningen peger på, at børn fungerer dårligere motorisk, sprogligt og socialt. Men forældre har brug for institutionerne og har svært ved at se i øjnene, at de skader deres børn Svagt. Børn, som burde stimuleres på en anden måde. Til gengæld er der faktisk temmelig få eksempler på virkeligt gode pædagogiske interventioner,- siger børnepsykologen Ditte Winther Lindquist om sit feltarbejde i en række daginstitutioner. Arkiv Et dansk barn er et institutionsbarn. Det bliver afleveret klokken otte, har et rum til sine gummistøvler og en kurv til sit skiftetøj, sover til middag klokken halv tolv, er på legepladsen bagefter og bliver hentet omkring klokken 16. De fleste går i over 30 timer om ugen, og de fleste har gået der, siden de var omkring tre år. Dermed har de danske børn noget nær verdensrekord i institutionalisering og det er både borgere og politikere godt tilfredse med. Så tilfredse at daginstitutionerne ikke længere bare ses som et pasningstilbud, men også som en nødvendighed for læring og personlighedsudvikling, for slet ikke at tale om et redskab til bedre integration. I går fulgte Århus-borgmesteren Nikolai Wammen S op på partifællen Mette Frederiksens forslag fra om at tvinge indvandrerbørn i vuggestue og erklærede, at alle indvandrerbørn i Århus bør begynde i vuggestue af hensyn til deres sprogindlæring og kommende skolegang. Guderne må vide, hvorfor folk anskaffer sig børn, som de ikke gider passe. Måske fordi de små mennesker bare udfylder et behov, udgør et symbol på succes? I stedet for at blive holdt af for sin egen skyld. Jeg takker min skaber for at være født i en tid, hvor mødre gik hjemme i hvert fald noget af dagen og man ikke bare blev tvangsanbragt. Det er synd for nutidens børn at de bliver forkvaklede, ja syge, af det institutionelle Danmark. Giv børnene friheden tilbage. Jeg er sjældent enig med Chris Henriksen. At familier føler nødvendigheden af to indtægter er en utrolig fattiggørelse i forhold til tidligere tider, hvor en hel familie kunne leve for en indtægt, endog med flere børn. Problemet er meget større end folk går og tror. Jeg har selv arbejdet i daginstitution i næsten 8 år pædagog , og jeg holdt op på grund af forholdene. Ikke alene de økonomiske, men også mine kollegers uvilje imod at tænke uden for rammen. Alt for ofte er det de ansattes ønsker der kommer i første række - og jeg har mødt adskillige pædagoger der vitterligt aldrig skulle have været pædagoger. Et godt eksempel er manges tilbøjelighed til at realisere deres egen kæphest - det de så i virksomhedsplanen kalder den pædagogiske linie, istedet for at se hvad der gavner børnene. Bevares - der er ildsjæle rundt omkring, men der er langt imellem dem. Jeg var selv så heldig at mine forældre lod mig blive nøglebarn som 5 årig - især biblioteket og ikke mindst vestvolden i Brøndby blev min legeplads sammen med andre der var i samme heldige situation. I dag er gaderne, skoven og legepladserne stille i dagtimerne - for børnene afsoner forældrenes misforståede beskyttelse og forsigtighed i daginstitutioner og fritidshjem. Institutioner er ikke udviklende miljøer - de er fængsler, der røver børnene for deres eget liv og egne oplevelser, både de gode og de dårlige - for der skal være en mulighed for begge. Artiklen er sikkert velmenende, men desværre lidt for populistisk for mig. Den skal underbygges af noget talmateriale, der kan indikere i hvor høj grad dette er et alment problem, eller et problem der opstår som følge af polarisering. Jeg bor i en enklave af velfungerende familier, derfor rammer artiklen ikke plet. Spørgsmålet der trænger sig på er; Befinder jeg mig i den eneste grønne oase i en ellers gold ørken? Op gennem 1980 blev daginstitutionerne mere og mere et RENT pasningstilbud og ikke et sted, hvis hovedopgave var at udvikle barnet og give dem nogle oplevelser, de fleste familier havde vanskeligt ved at give barnet. Jeg kan ihvertfald anbefale dagpleje i stedet for vuggestue. Mit første barn kom i vuggestue i 13 måneders alderen, men det var et fabriksagtigt foretagende, hvor han hele tiden blev smittet med sygdomme, og når man hentede ham var der aldrig nogen der kunne svare på hvordan han havde haft det i løbet af dagen. Mit andet barn kom i dagpleje, her var der meget mere fokus på hendes behov, og dagplejeren vidste nøjagtig min datter havde fået at spise, hvor længe hun havde sovet, hvad hun havde lavet og hvordan hun havde det. Jeg tor forældre efterhånden har opgivet at kæmpe imod de forringede forhold i børnehaverne. De sidste 20 år er der år for år blevet skåret ned på pladsen til børnene, antallet af pædagoger pr. Det kræver meget overskud af forældrene, men man burde lave nogle bedre børnehaver, evt. Det er ikke nogen løsning at en forælder går hjemme, det er ikke det børn har brug for. Det var da et forfærdeligt samsirium - det turede da ikke mindst være temmelig indlysende at børn i børnehaver er udsat for flere virus og bagterier - det var vi også på legepladsen da den i min barndom var fyldt til randen med de hjemmegående husmødres egen avl. Hvis man vil undgå det skal børnene jo så isoleres fra de bliver født til de når skolealderen - det lyder sgu som en genial og gennemtænkt ide den. Virkeligheden er - imidlerti