Интернет лишь с популяризацией социальных сетей стал эдаким "вторым" социумом. До того, как школьники и студенты стали массово налетать вконтакте, а разного возраста домохозяйки зарегестрировались в одноклассниках, в инете обитали либо фрики, руками которых клепался контент, и разношерстные обитатели ЖЖ. И тогда уже было понятно, что в реальности эти персонажи - кто-то другой. Да и сложно сопоставить анонимного кропальщика безумных креативов с какими-то обыденными профессиями. Так я себе это вцелом вижу, откинув немаловажные детали.
Вот когда началась эра социальных сетей, тогда и началось. Люди всерьез заполняли анкеты, заливали множество однообразных фотографий, делились бесполезными комментами типо "клевая цыпа" и прочим(справедливости ради замечу, что введение сердечек-лайков упорядочило этот хаос). Но это отнюдь не означало, что в соцсетях скромники и агрессоры будут такими же, какими они представляют себя в реальной жизни. Отвлекаясь от отделных случаев, напомню, что в интернете нельзя получить пи***лей, а движок позволяет выразить себя великим множеством способов. Кроме того, люди, о которых идет речь именно отдыхают в интернете, а не работают(а те кто работают, четко разделяют труд и досуг), а ведь на деле часто проявляется какая-то черта характера.
Эти факты и определили характер нового мейнстрима в интернете. С набегом на "фриковский" интернет различного рода обывателей изменилось и отношение разработчиков к инету как к платформе заработка. Тепло было возле камина, а углями были пользователи уровня ноль. Часто они едва ли разбирались в устройстве компьютера, операционной системы, сети интернет. Автор встречался с экземплярами, для которых интернета не существовало помимо вконтакте, а любая посторонняя деятельность с компьютером раздражала. Встечал я и людей, которые проводили кабель только ради Социальной сети. Естественно, был резон зарабатывать именно на новой тенденции, благо с неопытных пользователей можно было заработать и нечесным путем.
Перед тем, как перейти к главному тезису этого поста, я позволю себе еще одно отступление. В 1967 году выходит в свет книга Ги Дебора "Общество спектакля", в которой автор описывает состояние современного(времени написания, естественно) общества как систему, налаженную для потребления профессионально заготовленных образов. Люди смотрят в телеэкран, наслаждаются кинозвездами, музыкальными кумирами. Ги Дебор выступает с критикой такого устоя. Позже его поддержат панки, позже культура "панк" изживет себя, превратившись в маскарад _якобы_ бунтарей. В целом, книга полна нетривиальных идей. Интересна она и потому, что показывает, насколько укоренилась данная система в мире, где не нужно добывать пищу и боротся с соседними племенами.
Итак, интернет, с популяризацией социальных сетей, предлагает нам новую степень в развитии общества спектакля. Теперь, каждый впринципе может стать звездой. Дада, выкладывая отчет с очередного шоппинга, вы таким образом переносите себя в ранг публичной особы, за которыми следит желтая пресса. Показывая свое тело, вы рекламируете себя, рекомендуете как обьект, которому нужно поклонятся. Я очень хочу стать вашим кумиром. Вы должны поливать меня похвалами, делать мне всяческие одобрительные жесты. В свою очередь я буду делать их вам.
Парадокс, но многие люди, на первый взгляд не имеющие никаких достоинств, возымели таким образом успех. Это дало пример для подражания других: для того, чтобы стать популярным, не нужно быть писателем, художником или музыкантом. Здесь нужны особые навыки - распостранять свою популярность среди народа, держать достойное лицо на фотографиях и по возможности избегать связи с реальностью. Ведь для тех, кто все еще далек от интернета вообще, мы все еще остались теми, кеми мы есть ирл.
Я не могу больше углубится в эту тему, ведь уже тогда я выработал защитную реакцию, и старался отстранятся от этого всего. Свои ощущения, пережитые через призму оценок, или то, что я увидел в рейдах на Одноклассники или Мой мир, я не буду передавать. Можно вспомнить хотя-бы легендарные "однерки", но боюсь здесь не обойтись без предвзятой оценки.
Можно погадать, куда покатится весь этот ком дальше. Естественно, старым формам культуры, таким как поп-сцена, голливудский кинематограф это все на руку: реклама в соцсетях(публичные страницы) предполагает некую иллюзию "интерактива", где каждый может под видео или записью, пусть будет, Эминема, оставить свое мнение, подкинуть свою идею и прочее. Особняком стоит проблема пиратства, которая губит многие музыкальные лейблы, но это немного другая история. В целом, не видно повода для сомнений в том факте, что некая унификация кажется на руку тем, кто хочет заработать деньги на обычных пользователях. Возможно, кто-то придумает более абсурдную форму общения. Уже сейчас есть сервис Инстаграм, который несмотря на свою простодушность, набрал чудовищное количество пользователей, а следовательно, и инвестиций.
