Kann man es steuern, dass sich zwei Menschen ineinander verlieben? Verhaltensforscher und Psychologen versuchen seit langem hinter das Geheimnis zwischenmenschlicher Beziehungen zu kommen — mit teilweise überraschenden Ergebnissen. Hintergrund ist die Studie des US-Psychologen Dr. Er brachte Paare, die sich vorher nicht kannten, zusammen und ließ sie sich gegenseitig 36 Fragen beantworten, die nach und nach immer intimer wurden. Die These, dass ein immer weitergehendes Preisgeben persönlicher Informationen eine enge Beziehung zwischen den beiden fremden Personen herstellt, konnte er damit deutlich zeigen. Der Frosch im Kochtopf Doch lässt sich mit dem Beantworten von 36 Fragen quasi wissenschaftlich eine Liebesbeziehung herstellen? Mandy Len Catron wollte dies herausfinden, als sie mit einem Arbeitskollegen, den sie flüchtig vom Sport kannte, abends in einer Bar saß. Arons Studie vor allem fasziniert, dass zwei der Teilnehmer sechs Monate später. Spontan begannen die beiden Kollegen den Fragebogen zu beantworten. So etwas dauert normalerweise Wochen oder Monate. Die Vorgaben aus Dr. Arons Studie sehen dabei vor, dass die beiden Teilnehmer abwechselnd eine Frage vorlesen, diese selbst beantworten und dann den Anderen auf dieselbe Frage antworten lassen. Arons Fragen machen es unmöglich, sich darauf zu verlassen. Dennoch sei das Ergebnis beeindruckend gewesen. Ein stiller Augenkontakt Der letzte Schritt des Selbstversuchs war schließlich ein mit Arons Fragen in Zusammenhang stehender Test: Ein vierminütiger stiller Augenkontakt — ein ebenfalls intimer Moment, den Catron und ihr Kollege um Mitternacht auf einer Brücke teilten. Der Blick in die Augen ihres Gegenübers habe in der Dozentin ein Wirrwarr der Gefühle ausgelöst, faszinierend und anstrengend zugleich. Doch auch diese Erfahrung habe die Beziehung zwischen den beiden gestärkt. Aber natürlich könne man Zuneigung nicht erzwingen. Schließlich spiele auch die Biologie der Pheromone und Hormone eine große Rolle. Nachdem ich mir hier mehrere Kommentare durchgelesen habe, ist mir aufgefallen, dass hier A... Nachdem ich mir hier mehrere Kommentare durchgelesen habe, ist mir aufgefallen, dass hier anscheinend viele den Sinn der Fragen falsche verstanden haben. Das Gespräch läuft nicht wie ein Interview ab, sondern die beiden Personen beantworten beide abwechselnd die Fragen. Das heißt: zuerst antwortet Person A auf Frage 1, dann Person B auf Frage usw. Ich habe einer Frau bei unserem ersten Treffen nur 35 Fragen gestellt. Nach 17 Fragen wurde sie ungeduldig und nach der 35. Frage meinte sie, daß ich nicht alle Tassen im Schrank hätte. Frage bin ich dann nicht mehr gekommen. Meint ihr, daß das der Grund war, warum sie urplötzlich aufstand und ging? Ich bin für jede Hilfe dankbar. Vielleicht gibt es ja noch eine 38. Denn eine Person die auf mich nicht sexy, natürlich und Vertrauenserweckend wirkt lerne ich sicher nicht näher kennen. Wichtig ist dabei auch noch die Stimme, Humor und das Lächeln an der richtigen Stelle. Merkwürdig, daß es sonst niemandem auffällt, aber: Wo bleibt da die Gleichberechtigung bzw. Während derjenige, der den tiefschürfenden Fragenkatalog mitbringt, sich die besten Antworten vorher gründlich überlegt hat, trifft es den Anderen völlig unvorbereitet! Und dann soll er aus dem Stehgreif einem Fremden gegenüber intime Fragen beantworten, die er sich vorher womöglich noch nicht einmal selbst gestellt hat. Tut mir herzlich leid, aber ich würde mir dabei verhört und ausgeforscht vorkommen. Was bei mir wiederum natürliche Fluchtreaktionen auslöst. So wird das nichts mit der Liebe, meine Damen und Herren. Da sind Fragen dabei, die einem den Atem stocken lassen und garantiert nichts für ein erstes Date sind. An diese Idee habe ich gleich einen Haken gemacht, mir aber die Fragen alle in Ruhe durchgelesen. Sehr heftige Sachen dabei, die man so wohl niemals einem Fremden gegenüber zu stellen wagt. Diese Frage zieht mir heute noch die Schuhe aus. Für einen Tauchgang in die eigene Tiefe aber hervorragend geeignet. Trotzdem - wie gesagt - nichts für ein lockeres, erstes Date. Wobei ich gleich zu Anfang immer persönliche Fragen stelle um zu sehen, wie die Reaktion ist und ob da auch Tiefe vorhanden ist. Kam meistens gut an - aber nicht immer. So einen Dreck habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Wenn das für eine Annäherung taugen soll, dann frage ich mich, wieviele Deppen in der Welt herumlaufen. Es wäre schön wenn man mal den normalen Menschenverstand einsetzen würde anstatt dauernd das dumme Gelabber irgendwelcher Psychologen die doch selbst am meisten gestört sind. Was für ein Mist. © FOCUS Online 1996-2018 BurdaForward GmbH.
